Mi a feminizmus története? Mi a feminizmus ideológiája? Válaszok ezekre a kérdésekre, amelyeket a cikkben talál.
Tartalom
A történelemből...
Így
Történelmileg történt, hogy hazánkban szokásos, hogy egyenlő legyen a nyugati. Ókorban
kaszáltunk és beállítottunk «nekik». Igen, kivételes esetekben
előnyös, mivel ez történt a flotta I. flotta létrehozásával. De ezek az esetek egyedülállóak, és vannak
Kivételek csak megerősítik a szabályt. Majdnem észrevehető, ez
A folyamat kezdte spontán megszerezni a lendületet az információcsere létrehozásával
a különböző országok között, és a múlt század végéig elérte csúcsát.
Minden «tengerentúli» Mindig úgy tűnt számunkra
következetesen jobb, szebb, pontosabb. Ne feledje a francia parfümöket vagy ruhákat «Bizalmatlanság» - A modern nő álmodozása kb. Harminc évvel ezelőtt. Ez folytatódik
A zene, a farmer, a pénz (az egyik fajta inspiráló bizalomérzet
Holnap), nemzetközi folyamatok, szabályok és hagyományok.
Az a kérdés, hogy a globális elismerés képes-e elérni
És az állam sikere folyamatosan ferdén mások számára külön beszélgetést igényel.
De mi «Számított» Elmegyek a nyugatról, amit csak tudsz, teljesen nem fordíthatok vissza
Figyelembe véve a vezetett mentalitás történelmi előfeltételeit és jellemzőit
egy vagy egy másik jelenségre. Torzítsa a csörlést, hogy legalább valahol alkalmazkodjon,
a szürreális szörnyre, de büszkék vagyunk arra, hogy most és mi «Ez» ott is ott van,
Úgy tűnik, hogy nem vagyunk rosszabbak.
Azonnal kell foglalni, hogy felkészítve ezt a dolgot, nyertem
Sok munka ezen a kérdésben, a történelmi tanúsítványoktól az analitikai cikkekhez.
A feminizmus eredetének és fejlődésének teljes történetében szakemberek
Két hullám van elszigetelt. Az első, amely a 18. század közepén kezdődött Amerikában, majd
Európában ésszerű és ésszerű volt. Az áramlás ideológusai megvédik a jogot
A nők az oktatás, a munka, az életút és a függetlenség kiválasztása
ésszerűtlen zsarnokság apa és férje. Ebben az időszakban legalizálták
A nő kezdeményezésére irányuló válások, majd később - abortuszok megengedettek. De a nő nem versenyzett
Egy férfi egy hely a nap alatt. Csak azzal érvelt, hogy ugyanaz volt
az ember, az összes következő következményekkel, és nem egy olyan állat, amely méltó csak találkozókra
Univerzális székesegyház a létesítményért, és van-e lelke.
Második
hullám, lendületet szerzett a múlt század 50-es években, és megjelölte a szexuális
A forradalom, a Lakalk eufóriájába,,
talált egy gránátindítót, és a váratlan erejét és hatalmát, gondolkodás nélkül,
Mi fog történni, ha a fegyver lőni fog.
Furcsa vagyok a probléma
A padlók közötti konfrontáció. Először is, mert közvetlen rivalizálás
Anyatermészet. Végtére is, nincs semmi felesleges a természetben. És ha elég
Volt egy szex, a természet létrehozta nekünk ugyanazt - hermafroditákat
egyenlő jogokkal, felelősségekkel és képességekkel. És mivel másképp tett, azt jelenti, hogy,
Ez értelme van, bár a legtöbb emberből elrejtve.
Ezen kívül, modern
A társadalmi struktúra szintén nem esett az égből. Ez az évszázados formáció következménye
Társadalom, a kőkorszaktól kezdve, amikor tartósabb - férfiak - elhagyva
bányászat mamut, és több - gyenge - nők maradt barlangokban varrni ruhát
a bőrből és kötött húsból.
A feminista egész második hulláma
Folyamatok - alaposan, hirtelen az ujjából. Valószínűleg az unalomtól. Végül is
A kőéletkor, a nő és az ellenség nem jött volna be, hogy bizonyítsa, hogy képes
Bivaly. Mielőtt ezek az emberek álltak a legalacsonyabb problémát - a túlélés.
A férfiak és a nők együtt dolgoztak, és nem az, amit akarok, de mi mindenki
jobb és hatékonyabb lehet.
Ma, amikor az emberiség viszonylagban él
Biztonság, ha az idő problémáinak többsége egyszerűen nem létezik,
A szeszélyek akaratát adhatja.
Tekintsük, mondjuk, hírhedt «Szexuális
zaklatás» - A modern feminista szimbóluma
folyam. A legtöbb esetben (kifejezetten hangsúlyozom - a legtöbb, és
Nem mindenben), ez a folyamat némileg ellentmondásosnak tűnik számomra. Teljesítmény igazságosság
fenntartással, amelynek bírója az ügyész. Más szóval, a bíróság, ahol a törvény
csak a vádlott párt, a védő gyakorlatilag nem jogosult szavazni,
És a bíró általában hiányzik, osztályként.
Egyenlőség vagy egyenlőség
Nő,
Természetenként úgy van kialakítva, hogy a férfiak között sikeres legyen. Különben nem használnák ezt
Siker számos parfüm-kozmetikai cég, divat szalon, szépség, sportklubok
és az iskolai tánc. És nem kell kritizálni a lelket, beszédet,
hogy a nő magának teszi, szeretett magabiztosabbnak érezni magát. Ez
Nézet szempontjából - logikai holtpont. Mert egyrészt egy személy soha nem
Nem tesz magamért, de csak mások előtt emelni - azt
csodálatosan bizonyított cant. És másrészt egy személy, aki őszintén érdekel
nevezett? Ez igaz, egoista.
De
Menjünk vissza a szexuális zaklatásra.
A sikeres nő célja
mindent elérni. És sőt, megköveteli őt, megsértették, ha erőfeszítései vannak
Észrevétlen marad. És itt nagyon nem etikusan jön. Senkiért
Nem titok, hogy minden csapatban minden embernek sajátja van «Háziállat» és «nem
Háziállat» A csapat tagjai között. És hozzáállása velük, különböző.
Az a nő, minden módon arra ösztönzi a figyelmet a férfiakra, és megállítja,
B. vád «Szexuális zaklatás», A férfiak nem kompatibilisek. Ráadásul, ha
Ez megtörténik, hogy egy nő, aki beleszeret a kollégájához, egyben lesz vele
Ágyak, ő és a fejében nem jön bíróság elé. Éppen ellenkezőleg, minden módon lesz
ösztönözze a tippjeit és a flörtölést, próbáljon még szexibbá és vonzóbbá tenni.
De vigyázz «nem kisállat», A munka után találkoznak! Hívják
a rapista, kanyar és szentelt a szégyen.
A törvény ugyanaz
mindenkinek. És még az, aki megteremti, nincs erkölcsi jogának értelmezése
Egy adott helyzetben mérsékelten. És a nő óvatos egy bizonyos
a hozzáálláshoz, minden módon bizonyítani kell, hogy mi igazán
szükség: Nézd meg a munkahelyet
méltó és megakadályozza a tippeket, függetlenül a személyes szimpátiáktól a
folytatják, és a szexuális fellebbezéshez megfelelő helyek vannak.
De
Ez továbbra is érthetetlen: miért kellett erre törekedni erre? Végtére is, kötelezettségvállalásokat,
bármely személy, a nemektől függetlenül, köteles elvégezni őket. Vagy felismeri az inkonzisztenciáját
és teljes mértékben felelősséget vállal a hibáikért. Ellenkező esetben nem látok különbségeket
a példa között, és hogy a gondnok kiabál az egész világon, hogy ő a leginkább
Az intelligens és minden tudja, hogyan kell orvosot venni, és előírja a gyógyszert és hozzárendelni
Kezelés balra és jobbra, de miután megölte a száz-más beteget, azt fogja mondani: «Nos, sajnálom,
Nem vagyok orvos, én vagyok a gondnok!». És megköveteli az elszívást.
Feministák
játszani íratlan erkölcsi és etikai törvényeket, melyeket mások kimerültek
és ideges tick. Végül is, egyre gyakrabban megfigyelhető, ha egy
És ugyanaz a meghajtás elutasította az embert, és egy nőt elválaszt egy kis helyreállítással.
És ez - egyenlőség? Itt már abban az időben, hogy megvédje a férfi jogait!
Feminizmus
a nők által használt univerzális fegyverek lettek, hogy elérjék
célok. Ennek eredményeként - egy férfi és egy nő közötti agresszív ellentételezés.
De mi, férfiak és nők, amelyeket egy erővel hoztak létre: isteni
Függetlenül attól, hogy az idegen nem fontos-e. Mindannyiunknak saját, egyedülálló
Minőség. Nők - Bölcsesség és gyengédség. A férfiakban - kitartás és meghatározás.
Kétségtelen, hogy mások vagyunk. A nők körében -
Az Ön célja és kötelessége ebben a világban, a férfiakban - a sajátjuk. De van egy közös célunk.
És csak elérhetjük. És erre meg kell tanulnod a kölcsönös megértést
és az a képesség, hogy megtalálja a kompromisszumot és alázatos az egoizmust. Az emberek nyertek
Nagy hazafias háború, ha rendes katonák érveltek a tábornokok, bizonyítva,
mi és joga van, és maguk is megoldják a sorsukat?
