Annak ellenére, hogy az abortusz ellenfelei száma minden nap növekszik, és érveik meglehetősen súlyosak, mesterséges abortusz, sajnos továbbra is a sok probléma megoldásához továbbra is fennáll.
Tartalom
Minden életünk — Folyamatos harcok ellentétek. Mint a fekete-fehér keveredésénél, a szürke árnyalatok árnyalatai születnek, így a két ellentétes álláspont összecsukása, az igazság születik, és az alternatív vélemények hiánya ebben az esetben a valóság fájdalmas torzításához vezet. Abortusz a gonoszságért és az abortuszért — Ugyanazon érmének két oldala, amely mindig volt, és továbbra is létezik.
Abortusz — Természetvédelmi bűncselekmény
Kétségtelen, hogy ez nem vitatkozik, abortusz — gonosz!
- Először is, abortusz — Az emberiség elleni bűncselekmény, az élet elvesztése az emberi lény, megsérti a természet törvényeit.
- Abortusz — Ez a gyermek jogainak megsértése, még ha nem született, de már animált.
- Abortusz — Demográfiai katasztrófa alacsony születési arányhoz, az emberek, Fehéroroszország, Ukrajna és a legtöbb nyugati ország számára. Ez a lakosság öregedésének útja, a semmibe.
- Az ember és az apa jogainak abortusza, amelyek véleményét gyakran nem veszik figyelembe egy nő, aki úgy döntött, hogy megszakítja a terhességet.
- Abortusz — Ez egy bányász lassú mozgás, amely veszélyezteti a család létét, törli a családi értékeket.
- Az abortusz károsítja a nők egészségét. Hormonális rendellenességek, gyulladásos betegségek a nemi szervek, meddőség, pszichológiai problémák — Mindezek az abortusz következményei, és nem olyan ritkaak.
Orvosi abortusz, mint szükségesség és lehetőség
Annak ellenére, hogy az abortusz ellenfelei száma minden nap növekszik, és érveik meglehetősen súlyosak, a terhesség mesterséges abortusza továbbra is a sok probléma megoldásához továbbra is fennáll.
- Abortusz — Ez a személy népességének védelme a genetikai hibák felhalmozódásából, elkerülhetetlenül degenerációhoz vezet. Az orvostudomány legmagasabb szintje lehetővé teszi az emberek életének megőrzését, akiknek még nem voltak esélyük az elmúlt időben, nem is beszélve az utódok reprodukálására. Abortusz az orvosi bizonysághoz, ha a gyermek durva veleszületett rendellenességek — Ebben az esetben az előny, függetlenül attól, hogy milyen blasphemous hangzik.
- Abortusz — megtartja a nő egészségét és életét, aki nem tudja elviselni és szüleni a gyermeket.
- Abortusz egy orvosi intézményben — Ez a bűncselekmény abortuszának megelőzésére szolgál. Végtére is, ha a nő végül úgy döntött, hogy megszabadul a gyermektől, akkor a tilalmak és a különböző akadályok ellenére meg fogja csinálni. Az elfogadás utáni büntetőjogi beavatkozások számának növekedése «Abortusz tilalma a Szovjetunióban» 1936-ban egyértelműen megerősíti, hogy az állami döntések nem tudnak gyermekeket üdvözölni. Ugyanakkor a bűncselekmény abortuszok, mint általában a meddőséggel végződnek, óriási kárt okoznak a nők egészségére, és néha halálhoz vezetnek. Furcsán elég hangzik, de kiderül, hogy az abortusz — A termékenység növelésének módja, mivel csak az egészség megőrzése, a nő a terhesség mesterséges megszakadása után a jövőben képes lesz gyermekeik lenniük.
- Abortusz — Ez a módja annak, hogy ellenőrizzék a termékenységet a magas populációjú országok számára, mint például Kína.
- Abortusz — Ez a család gazdasági és társadalmi problémáinak megoldása. Nem titok, hogy a harmadik és a negyedik gyermek születése — Nagy terhelés az átlagos család költségvetéséhez Oroszországban.
- Abortusz — Az állam további költségeinek elkerülése az árvaházak hálózatának kézikönyvéhez és fejlesztéséhez. Oroszországban évente több mint 1,5 millió megszakad. a terhességek és ezek a statisztikák csak egészségügyi intézmények. Ilyen sok senkinek szüksége van — Nosha megértése az állam számára, ahogy az emberi jogok védelmezőinek hangja az abortusz tilalma javára.
- Abortusz — Az állam számára elhagyott gyermekek számának csökkentése. Annak ellenére, hogy az abortusz tilalmának támogatói szlogenének propagandája ellenére «Rodosz és mi nő», A gyermekházak száma folyamatosan növekszik, és a növekvő számú gyermek nem kap simogatást, melegséget és gondoskodást arról, hogy a gyermek a születés óta szükséges. Az abortuszok tilalma elkerülhetetlenül az elhagyott gyermekek számának növekedéséhez vezet, és jól, ha a menedékházban maradnak, nem dobják be a szemétfa tartályába, vagy 15 emeleten egy lakásépületből.
- Az abortuszhoz való jog — Ez egy nő joga a testének elhelyezésére. Sajnos, míg a lakosság oktatási és jövedelmének szintje olyan, hogy az abortusz továbbra is a fogamzásgátlás fő eszköze marad, segíti a nők védelme a jólétüket, végrehajtják jogaikat a karriernövekedéshez vagy a kreatív fejlődéshez a család kárára.
Amint láthatod, az érme első oldalának minden erkölcsi tisztaságával a második lényegesebb. Abortusz — Explicit gonosz, de az ellene elleni küzdelem inkább nem a jogalkotási tilalom elvén, hanem az oktatás és az oktatás szintjén kell végrehajtani.
Abortusz — ez tényleg gyilkosság, és nem módja annak, hogy megvédje a nem kívánt terhességet. Ez nem eszköz a család vagy a társadalom gazdasági, társadalmi, pszichológiai és egyéb problémáinak megoldására. Van olyan modern fogamzásgátlás, amely nem biztosítja a gyilkosságokat, és nem kényszeríti a jó és a rossz közötti választást. És mikor mindenki tudni fog róla, az abortusz problémája megoldódik. Időközben sajnos a nők gyakran választanak az első és a második között.
