Eutanázia

Az eutanázia kérdése a modern emberiség egyik legfontosabb és tárgyalt témája. Ez az orvosi gyakorlat, amelyben egy reménytelen beteg személy, fájdalmat és szenvedést ítél, joga van a korai kilépési élethez, ma egy megoldhatatlan dilemma.

Sajnos a gyorsan fejlődő tudományos és technikai fejlődés nem tudja megváltoztatni az összes dolog végső eredményét, mert a William Shakespeare nagy angol klasszikusainak szavai fejezik ki, «Semmi sem örök a hold alatt».

Erkölcs

Betegség, élet, gyógyszer, alvás, eutanázia, eutanázia állatok

Halál.

A modern orvoslás ötletei szerint a halál az élő szervezet megélhetésének megszüntetése. Nem szomorú, de el kell ismerni - ez az egyetlen olyan esemény, amely garantált a születése után. Azonban senki sem adja meg azt, hogy megjósolja, amikor megtöri az utolsó óráját. Még a kétségbeesett öngyilkosság sem biztos lehet benne, hogy mind a 100 százaléka cselekedeteinek végzetes kimenetelében, mert mindig van egy hely az ügy, boldog vagy nem nagyon. Például még mindig lehetséges a fogyatékosság nehéz formái, az ötlet végéig. A történetek szintén jól ismert esetek, amikor az emberek egy kis csoda túlélte, miután erős mérgeket kaptak. Mindazonáltal van valami előre meghatározott ebben a jelenségben.

Nézőpontok.

Szinte minden világ vallás egyhangúlag stimulálja, hogy minden az Úr kezében van. Következésképpen egy személy születése és halála egy bizonyos program része. A szent szentírások azt állítják, hogy Isten nem küld személyt olyan tesztekre, amelyekkel nem sikerült megbirkózni. Az emberek mély hívőire vonatkozik. Az emberiség fokozatos fele ebben a tekintetben betartja azt a véleményt, hogy az összetett akadályok leküzdése általában a Lélek jelentősen erősödik: «Mit nem öl meg minket, erősebbé válunk». Tehát a személy joga a saját életének eldobására, ha nem érte meg a végét?

Történelem.

Az általánosan elfogadott orvosi apa és a kiemelkedő ősi görög orvos Hippokrate. A gyógyszer mindenekelőtt a humánus tudománya, amelynek fő kritériuma a betegek kezelése és sürgős segítségnyújtás. Azt javasolja, hogy kérdezze meg, hogy orvos, a hippokratikus esküt, szándékosan megfosztja a beteg személy életét? A történelmi bizonyítékok a nagyméretű gyilkosságok blanant tényeit képviselik. Nácis gyakorolt ​​ideológiát «felesleges emberek», És az ősi sparta, például a gyenge csecsemők és a gyenge betegek dömpingeltek egy puszta szikláról. Nos, ahol most ezek a sorsok?

Meghatározás

Betegség, élet, gyógyszer, alvás, eutanázia, eutanázia állatok

A modern orvoslás olyan eszközökkel rendelkezik, amelyek felhasználása garantált halálhoz vezet. Az eutanázia egy modern orvosi gyakorlat, amely olyan személy gyors és fájdalommentes megszüntetését célozza, amely elviselhetetlen fizikai szenvedést tapasztal, és esélye van a helyreállításra. Az eljárás végrehajtása, akár maga a beteg hozzájárulása, sem a hozzátartozói állásfoglalása, munkaképtelensége esetén. Hasonló intézkedések is vonatkoznak az állatokra is. Ma ez egy teljesen jogi intézkedés, amely szigorúan megfelel a szabályoknak, olyan országokban, mint: Svédország, Svájc, Belgium, Hollandia, Luxemburg, Ausztrália és USA (Oregon és Washington). Jelenleg két fajta az eutanázia: passzív és aktív.

Passzív eutanázia.

A passzív eutanázia az élet fenntartásának biztosítására alkalmas kezelés megtagadása. A már rendelkezésre bocsátott segítségnyújtás vagy elkezdett folyamat során elvégezhető. A páciens felmondásának módjának megvalósítására szolgáló eljárások lehetnek a beteg táplálásának abbahagyása, a szükséges folyadék vagy a kábítószer-terápia megszüntetésének megtagadása során. Az ilyen intézkedések eredményeként a kimerült szervezet nem fog megbirkózni az élet fenntartási funkcióival, és a beteg elkerülhetetlenül a világ világába megy. Ezek az intézkedések általában igénybe azokat a helyzeteket, amikor a halálos beteg már nem képes megtenni, hogy kezelés nélkül, és lassan meghal alatt kereset hosszú hónapokig vagy akár évekig.

Aktív eutanázia.

Az aktív eutanázia bevezetése egy haldokló betegnek, az orvosi gyógyszereknek, amelyek elkerülhetetlenül gyors és fájdalommentes halálhoz vezetnek. Az ilyen eljárást gyakran az öngyilkosságnak nevezik orvosok segítségével. Az ilyen típusú eutanázia fő különbsége passzív fajtáiból az, hogy az orvos valójában egy számla. Azonban nem minden orvos beleegyezik abba, hogy valójában ténylegesen érvényesítik a páciens vagy rokonai akaratát. Ebből a célból Svájcban a "Donty" szervezetet kifejezetten létrehozták, amely különleges előkészítést nyújt, amelynek cselekvése a beteg önállóan indul.

Eutanázia állatok

Az állatok kéziesítése mindig fájdalmas teszt a szerető tulajdonosok számára. Ma Oroszországban ez az eljárás meglehetősen törvényes. Háziállatok, mint általában, élnek kevesebb ember, aki teljes felelősséget vállal azoknak, akik megszelídítették. Ezt az eljárást egy állatorvos írja elő a teljes jogi okokból a következő esetekben:

  • az állatok kontrollálhatatlan és agresszív viselkedése, amely mások számára fenyegetést jelent;
  • Nehéz sérülések és veleszületett patológiák, amelyek nem kompatibilisek a fiatalabb testvéreink életével;
  • Halálos betegségek, amelyek nagy agilis háziállatokat okoznak;
  • A fertőző betegségek veszélyeztetik a terjesztést.

Minden felsorolt ​​esetben az egyetlen kiút az eutanázia, amelyet két szakaszban végeznek:

  1. Először is, az állatorvos érzéstelenítést eredményez a központi idegrendszer funkcióinak elnyomásának módszeréhez. Ebből a célból az állat általában injekciót termel «Propofola» és «Liteopentala», Amelynek hatása 1-2 perc elteltével kezdődik. Általában 15 perc, hogy elnyomja az összes nagyobb reflexeket.
  2. Amikor elérte a mély érzéstelenítés állapotát, egy speciális gyógyszert vezetnek be egy beteg állatnak, ami légzési megállást eredményez. A konkrét esettől függően, 3-25 percen belül ez a szív végső megállójához vezet. Az eljárást végző orvosnak nincs joga arra, hogy a halál előtt elhagyja az állatot.

Következtetés

A passzív vagy aktív eutanázia fogalma lényegében ugyanolyan erkölcsi mutató, amely nem osztható különböző kategóriákra. Ha a társadalom elfogadja az emberi élet szándékos megszűnésének legalább egyikét, akkor teljesen logikus, hogy ez számos üres bűncselekményt okozhat. Ezért ebben a helyzetben ezt a kérdést nemcsak az erkölcsi és az orvosi etika szempontjából, valamint a joggyakorlat szempontjából kell tekinteni. Az olvasók véleményei Az eutanázia honlapunkat valószínűleg nem lehet közös nevezőre, mert a legfontosabb emberi értékek egyesülnek ebben a kérdésben: az élet, a kölcsönös segítségnyújtás, az együttérzés és a hit.

Leave a reply