Az erőforrások kimerülésének problémája és a villamos energia megmentésének sürgős szükségessége az egyik leginkább tárgyalt a világon. Az államok kormányai felhívják az energiatakarékos technológiákra való áttérés és az energiahatékonyság növelésére irányuló jogszabályok. A lakosság elégedetlenségét az a tény okozza, hogy az új technológiák bevezetése az erkölcsileg elavult helyett, először meg kell tennie, hogy először jelentős pénzeszközöket kell feltüntetni, és a megtakarítások jelentősen előfordulnak.
Tartalom
Az évek során az egyik legnépszerűbb energiatakarékos lámpa lumineszcenssé vált. Ennek a lámpanak az energiafogyasztása majdnem 5-szer alacsonyabb, mint az izzólámpa, és az élettartam 6000 óra 1000 óra. A kompakt fluoreszkáló lámpák (CLL) széles körben elterjedtek a telepítés egyszerűségének köszönhetően: szabványos bázissal rendelkeznek, és közvetlenül az izzólámpák helyére vannak felszerelve.
A lumineszcens lámpák fő problémája, melyek a gyártók nem rejtenek el, a higany jelenléte, amely a lámpában ragyog. Ha megtöri a lámpát otthon, úgy, hogy ne kapjon mérgezést a higany párok, meg kell tennie az intézkedéseket a szoba lebontására: Mechanikus tisztítást kell végezni a higanyvegyületekből, és gondoskodni kell a levegő szellőztetésére több órán át. A fluoreszkáló lámpák helytelen ártalmatlanítása nagyszabású károkat okozhat a lakosság környezetének és egészségének károsodásához: a városi lerakókból származó izzók tömeges felhalmozódása higanyhoz vezet a talajban és a vízben.
De csak a lumineszcens lámpák higanyja károsíthatja az emberi egészséget?
A ragyogás titka
A CLL egy csavart cső, amely tele van inert gáz és higanygőz keverékével. Amikor a villamos energia áthalad, a kapcsolat szinte láthatatlanná válik az ultraibolya sugárzáshoz. Úgy tűnik, hogy a fluoreszcens kompozíció áthaladásakor – Luminoforn, a cső falaira. De nem minden UV-sugárzás átalakul, egy része áthalad egy foszfor rétegen, változatlan formában, valamint a lámpatestréteg elöregedése és megsemmisítése, az UV-sugárzás százalékos aránya.
A napenergia ultraibolya káros hatásai a bőrön széles körben ismertek: a kollagén és az elasztin megsemmisítése, a bőr korai öregedése és hibái, valamint a rákos sejtek aktív növekedésének valószínűsége. Sajnos a fluoreszkáló lámpa üvegének késleltetése nem mindenféle ultraibolya sugarai, és egy személy bőrére esik, nem kevésbé negatív hatása van, mint a napenergia.
Vannak olyan vizsgálatok, amelyek azt mutatják, hogy a fény fluoreszkáló lámpák migrén és akár epilepszia támadások okozhatnak. A fluoreszkáló lámpák ultraibolya sugárzásának köszönhetően érzékeny bőrön, kiütésekkel, ekcémával, pikkelysömörrel és duzzanattal jelenhetnek meg. Az UV sugarak különleges veszélyét a babák finom bőrére mutatják be.
Miért villog?
A második veszély, hogy a fluoreszkáló lámpa fizet – Ez a fodrozódás – Ezek láthatatlanok a fény villogásának fegyvertelen szeméhez, amely a tápfeszültség oszcillációja miatt merül fel. A pulzálás ravaszsága az, hogy a szem retináján esik, azt egy olyan személy, mint a sima fény. Azonban az emberi testre gyakorolt könnyű ingadozások negatív hatása az orosz és nemzetközi szakértők és tudósok számos tanulmányában állapodik meg. A pulzálás rendkívül negatívan befolyásolja az agyat, és ennek eredményeképpen fokozott fáradtságot és rossz jólétet okoz.
A legtöbb kutató megjegyezte, hogy az emberi teljesítményű fény pulzálásának negatív hatása mind hosszabb tartózkodással, mind a lüktető világítás és rövid, 15-30 percig.
Számos nemzetközi és orosz tanulmány bizonyította, hogy a lumineszcens világítás pulzálása negatív hatással van a központi idegrendszerre, és nagyobb mértékben – Közvetlenül az agyi kéreg és a fotoreceptor retinális elemek idegrendszerére. Munkahigiénia és általános higiénia vezetője «Higiéniai és Epidemiológiai Központ a Mari El Köztársaságban» Belyanina A.BAN BEN. Megjegyzi, hogy a lumineszcens világítás veszélye az ember vizuális teljesítményére, különösen a diákoknál, elsősorban az iskolás gyerekek akár 13-14 évesek, amikor a vizuális rendszer még mindig kialakult.
A technológiák és a szigorító normák fejlesztése Snip és Sanpyne vezetett az elektronikus áramlásszabályozó szerek (EPR), csökkentett hullámok megjelenéséhez. Ezek az eszközök simaak az oszcillációkat, de a fényt olyan állandónak és még csak a legdrágább és magas színvonalú EPR-hez készítik, amelyeket nem tartanak fenn az olcsó kínai lámpák versenyének, amelyek túltelítették a piacot.
Az orosz szaniterek szerint a számítógéppel való munka lüktetője nem haladhatja meg az 5% -ot, de amikor a munkahelyi tanúsítvány munkakörülményei szerint kiderült, hogy a munkahelyi együttható értéke a 2-4. a megállapított normáknál magasabb idők. Milyen fodrozódást használ az otthoni lámpák közelében, csak akkor ellenőrizhető, ha vannak különleges szakmai felszerelések.
A múltbeli izzólámpákba való bejutás is van egy hullámos együttható. A feszültség ingadozásai szintén befolyásolják a forró volfrám szálat. De nincs ideje olyan gyorsan lehűlni, hogy a villogás kissé sima – A pulzálás körülbelül 13%.
Majdnem teljesen a hullámok problémája magabiztosan hódító LED lámpákban oldódik meg – A kiváló minőségű lámpáknak 1% -os pulzációs koefficienssel rendelkeznek. A LED-ek vitathatatlan előnye a higany, az ólom és más káros vegyületek hiánya, ezért különleges újrahasznosítási intézkedésekre van szükség. Texew L.M., A fej a szabályozás a jegyrendszer és higiéniai vizsgálata az egészségügyi higiénia és a védelmet a gyermekek egészségét és serdülők a kosok végzett kísérleti tanulmány részvételével önkéntes önkéntesek 20-35 éves hatásait összehasonlító lumineszcens és LED A személy pszichofizikai mutatóinak lámpái. A kísérlet eredményei a lumineszcenshez képest a LED-es világítás alatt álló munka előnyeit mutatták ki. A Teksheva a következő szavakkal befejezi tanulmányait: «Hiszek a LED világítás jövőjében!»
