Antibiotikumok megmentése Rumor

Naisan reméli, hogy a helyzet hirtelen elviseli és megváltoztatja a jobbat. Túl sok tényező, amely hozzájárul a halláskárosodás előfordulásához, vagy akár süketség. De a legfontosabb ok, amelyre kevéssé tudja, bár megmagyarázza a hallás csökkenését, valamint a süketség kialakulását, az antibiotikumok alkalmazása

Tartalom

Bolygó lassan stall. Szerintem, ki, a meghallgatási funkció megsértése egyfajta vagy másik, több mint 600 millió lakos a világon. Oroszországban jelenleg 5 százalék (nyolcmillió ember) a teljes népességből egy vagy egy másik hiány a hallás. Ijesztőnek hangzik: minden huszadik személy (!) Nem hallja vagy rosszul hallani.

Új pillantás a régi kábítószerekre

Naisan reméli, hogy a helyzet hirtelen elviseli és megváltoztatja a jobbat. Túl sok tényező, amely hozzájárul a halláskárosodás előfordulásához, vagy akár süketség. Ez minden nap súlyosbodó ökológia, a környező zaj magas szintje, a divat viselése, a zene a zenei központ hangszóróinak teljes erejére vágja a zenét. De a legfontosabb ok, amelyre kevéssé tudja, bár megmagyarázza a hallás csökkenését, valamint a süketség kialakulását, — Ez az antibiotikumok használata.

A legveszélyesebb antibiotikumok, amelyek befolyásolják a hallási idegt, ami gyakran visszafordíthatatlan halláskárosodást okoz, számos aminoglikozid olcsó és rendkívül hatékony antibiotikuma. Ez amikacin, gentamicin, kanamicin, neomicin, semilmicin, frerrycin, sztreptomicin és tobramicin. A tuberkulózis és sok más fertőzés és sok más fertőzés, például a szepszis vagy a tüdőgyulladás, valamint a fibrózis és más betegségek antibakteriális megelőzését alkalmazták.

Amikor az emberi élet és a páciens ugyanabból a szepszisből meghal, az orvos habozás nélkül az antibiotikumokat nevez ki. Az élet veszélye meghaladja a valószínűségi károkat — meghallgatás elvesztése. Mindenesetre az orvos nem valószínű, hogy figyelmezteti a beteg vagy szeretteit a kezelés lehetséges következményeiről. Különösen azért, mert soha nem lehet megjósolni, mivel antibiotikum hatással lesz minden egyes betegre.
Valakinek teljes süketsége van, valaki halláskárosodást okoz, és valaki csak kicsit rosszabb lett. Csak egy tiszta minta van — mint a fiatalabb kor, az erősebb akció. Vagyis a baba nagyobb valószínűséggel flink, az óvodás nagyon rossz lesz, és egy felnőtt nem veszi észre, hogy a meghallgatás kevésbé akut lett.

De nagyon gyakran nem az orvos nem hibáztatja azt a tényt, hogy a személy rosszabbul hallani. Meghallgatás elvesztése — Ez az a tisztelgés, hogy az öngyógyítás összegyűjti. Az antibiotikumok szokása a legkisebb hidegben arra a tényre vezet, hogy a pletyka fokozatosan csökken, és a személy nem látja az ismerős gyógyszerek közötti kapcsolatot, és az a tény, hogy hirtelen rosszabb meghallgatás. A megjelenő probléma bármit is írni fog — a szomszédok ökológiájáról vagy zenéjéről, de a jelenlegi okból az örökre nem gondolja. Ezért csak egy erkölcs — Ne kérdezze vissza az antibiotikumokat, és ne hagyja őket!

Kísérletek patkányokon és sertéseken

Nos, mi van, ha az antibiotikumok létfontosságúak, de ugyanakkor nem akarnak kezelni a kezelés után? Kiderül, hogy az antibiotikumok a használat után három hónapig a testből származhatnak. Akkor nem fogják befolyásolni a tárgyaláson. Ehhez az aktivált szén általában alkalmazható — Kiváló szorbens, abszorbeáló toxinok, baktériumok felületén, és a nehézfémek gyógyszerei és sói. Inni kell három hétig három tablettát naponta — Reggel, ebédre és estére. Tabletszén finoman zúzódott, elvált vízben, rázkódások és italok. Ez a módszer elég idős — Élvezik az orvosokat a múlt század hatvanas éveiből. Sajnos, nem minden orvos tud róla.

Természetesen az ilyen kifejezésre az új fejlemények megjelentek, úgy lettek kialakítva, hogy megvédjék a beteget a meghallgatás elvesztéséből. Például az amerikai tudósok sikeresen megpróbálták megakadályozni a süketeket az antibiotikumokkal szemben az aszpirin kinevezésére. 195 beteget vizsgáltak Kínából, amely naponta kétszer intravénásan tette a gentamicin injekcióját 80-160 milligrammban egy pályán—7 nap. Ugyanakkor 89 antibiotikumos beteget kaptunk az aszpirin, míg a többit aszpirin placebo helyett kínálták (semleges, nem orvosi anyagokat tartalmazó dózisforma). A hallásmaradék észrevehető csökkenését figyelték meg 13% -ában olyan betegek 13% -ában, akik antibiotikummal és az aszpirint és a gentamicint vett csoport 3% -át tették ki, amely 75% -kal kevesebb.

Az aszpirin előnyös hatásának mechanizmusa a pletyka amerikai kutatók számára az antioxidánshoz kapcsolódik (a szabad gyökök ellen irányul). Az a tény, hogy az aminoglikozidok a vasaló kis részével kapcsolatba léphetnek a testben. Ennek eredményeképpen olyan jármű-vas komplexet alkotnak, amely szabad gyököket generálhat. Szabad radikálisok — Ez olyan nagyon agresszív vegyületek csoportja, amelyek képesek szövetkárosodást okozhat a sejtek létfontosságú elemeinek megsemmisítésével, és ezáltal megszakítják a hallókészítmények munkáját. Ezen hipotézis alapján a Michigan tudósok az antibiotikumok mellékhatásainak megelőző kezelését kínálták. A recepciót a kábítószerek befogadásával kell kísérniük, amely semlegesíti a káros gyököket (antioxidánsokat) és a vasalók — vegyületek «elnyel» Szabad vas a testben. Valójában a vas-kelátorok használata élesen csökkenti a gentamicin nonotoxicitást tengerimalacokon.

Antioxidáns terápia aszpirin, mint a leginkább megfizethető és olcsó antioxidáns van egy erős potenciált a klinikai gyakorlatban, ez érinti csak aminoglikozid antibiotikumok, és semmiképpen sem azok antibakteriális hatásúak.

A legérdekesebb dolog az, hogy az aszpirin maga a kimeneti gyógyszerekre utal. Bizonyíték van arra, hogy nagy dózisokban a fülek zajjához és a meghallgatás valamilyen csökkenéséhez vezethet. Úgy gondolják azonban, hogy ezek a hatások csak ideiglenesek és a fülek visszanyerte az aszpirin vételének megszüntetése után.

Egy másik érdekes ötlet — Már Oroszországból. Az emberi élet problémáinak tudományos és oktatási központjában a donor vér biológiailag aktív szérumának felhasználása a hallás kezelésére, amely mindenféle fehérjét tartalmaz, az idegsejtekkel kölcsönhatásba lépő bioregulátorok. És ha nincs emberi vérszérum, akkor fel fog jönni és csirke — Ugyanolyan tömegű fehérjékkel rendelkeznek.

A patkányok kísérletei pozitívnak bizonyultak — Szürke ragadozók, amelyek közül öt nappal a kísérletek előtt, Polariti, mindaddig, amíg nem sikerült, jobb hallani hallani. Miután a hallásmaradék injekciója a süket állatokban 44% -kal nőtt. Patkányok normál meghallgatással az anyag hatása alatt, bár nem nyertek abban, hogy hallja, hogy a fű növekszik, de nem is rosszabb, mint a meghallgatásuk, de a biztonság — A kábítószer legfontosabb tulajdonsága. De mégis, a klinikai tapasztalatok még mindig messze vannak.

Ne felejtsd el a szénről

Időközben még mindig nincsenek csodák az antibiotikumok izotoxikus hatásairól, érdemes megjegyezni az antibiotikumok elfogadásának egyszerű szabályait: